
亚洲时报12月2日报道称配资平台买卖股票,美军把演练安排到日本最大的空中力量基地嘉手纳,因为局势变得紧张起来。嘉手纳位于冲绳,距离中国台湾地区大约595公里,地理位置比较敏感,在战争时期会被中国列为重要的打击目标之一。基地负责轮换战机部署,周边有美军空军、海军陆战队、海军无人机在此活动,一旦跑道被破坏,前线空中节奏就会被打断。
虽然基地装备了爱国者防御系统,但是美国国防部估计中国拥有超过2000枚可以打击日本的弹道导弹,数量级决定了爱国者并非万能,前沿枢纽非常容易受到攻击,这是根据数据做出的风险判断。

哈德逊研究所和RAND的评价很直接:驻日美军36个主要基地普遍未达到高标准,机库大多停留在冷战时期的标准,缺少加固掩体,无法抵御现代弹头的集中攻击。中国拥有世界上规模最大的陆基弹道导弹系统,中程导弹可以在很短的时间内摧毁跑道、油料库、停机坪和后勤设施,甚至只需要少量携带子母弹的导弹,就可以使日本基地体系瘫痪。
传统的设想中跑道被击中后快速修复、战机起飞、转场的循环,其前提是对手的杀伤链慢、侦察链不完善并且火力不连续。目前中国依靠卫星、人工智能以及数据链把目标获取的速度提高很多,杀伤链缩短了,前线的修复时间被压缩。

为了解决前沿脆弱性问题,美军提出了“敏捷作战部署”(ACE)方案,即分散战机和保障力量,灵活利用临时基地,避开重点打击。但是新美国安全中心的桌面推演却对ACE泼冷水:
美军把战机分散到菲律宾、日本等临时点位之后,中国从海南和舰艇上发射喷气无人机、巡航导弹、空射弹道导弹,在战役初期就摧毁了多个临时基地。岛屿防空有限,无人机群进行持续消耗性攻击,很快耗尽防空弹药,ACE的机动优势还没有发挥出来就被“弹药耗尽”困住。
ACE需要大量的油料、备件和人员补给,前出难以持续供给,分散反而加大了风险负担。美军长期以来依靠安全的大后方和稳定的补给线,但是随着中国的导弹力量日益成熟,这种模式受到了直接挑战:补给线变得脆弱,前线也变得脆弱,从而引发了一系列连锁反应。

美日同盟并不能自动解决一切问题,智库评估表明美军在日本主要基地的防御能力较弱,开局就存在被破坏的风险,机动能力无法保证前线空中优势;日本自身的军事基础设施也十分脆弱。把以上事实拼接起来,一旦发生冲突,日本所面临的战略风险很大,美国也很难及时给予有效的前线支援。
近几年来日本的政治表态比较强硬,但是强硬的背后是否心虚,则要看手中掌握的牌面。基地硬化不够是明显的短板,无人机群面前防空的高消耗是现实的逻辑。依靠话术和姿态来掩盖能源、工业、后勤等“慢功夫”的缺失。战争开始之前,跑道、油料、机库、弹药等一整条链条必须稳定,如果这条链条不稳定,那么再漂亮的战前宣传也只是纸上的烟花。

普通人的生活压力也不能被忽视,冲绳居民距离军事设施更近,心理负担也更加直接。目前公开的信息主要是美军的演习以及智库的报告,并没有看到与之相匹配的民生措施或者具体的应对方案,信息的缺失使得社会的不安情绪更加严重。
嘉手纳在争时间;2000枚弹道导弹给防空系统造成很大压力;36个主要基地的防护条件不够好;ACE在无人机群和补给方面存在短板之前就失效了。就地理位置而言,日本靠近战场,但是远离安全的后方。强硬的话语可以加分,但是真要进到现场的时候,付出的代价远远大于话语能够涵盖的范围。
沉重而又必须作出的判断是配资平台买卖股票,日本无法承受战争爆发的代价,也无法完全依靠美军来保护自己;在密集的导弹和无人机的攻击之下,前线部队的生存条件十分恶劣。强硬的态度并不一定会变成安全的能力,反而会抬高民众的期望值,一旦遇到真正的风险,就会出现更大的反差。
泓阈资本提示:文章来自网络,不代表本站观点。